|
Alors pour une fois vous aurez 2 séquences d'enchères, les 2 qui ont conduit au grand chelem. Le plus comique, c'est que les deux paires qui l'ont annoncé ont elles-mêmes reconnus que certaines enchères n'étaient pas très bonnes.
A notre table, voilà comment ça a tourné.
S W N E
1P 2SA
3T 3K
4SA 5P
5SA 6C*
6SA 7P
Ici, c'est le 6C qui était controversé. Paul voulait signifier deux rois à sa partenaire, tandis qu'Agathe a compris deux rois en plus du roi d'atout, déjà inclus dans le 5P. A l'autre table, voici les enchères.
S W N E
1P 2C
2SA* 3P
2SA* 3P
4T 4SA
5P 7P
Ici, c'est le 2SA qui de l'aveu même de son auteur (qui a voulu garder l'anonymat) demande quelques points supplémentaires et a sans doute influencé la décision de sa partenaire de son saut à 7P.
Bref dans les deux cas, les annonces ont montré quelques points de plus que vraiment possédés. Le mot de la fin revient sans doute à Paul: "Mon singleton T vaut bien un roi supplémentaire".
belle donne que voilà;pour ma part je préfère la séquence suivante:
RépondreSupprimer1P 2SA
3C (1) 4T(2)
4K (2) 4SA(3)
5P (4) 5SA(5)
7P (6)
(1)court à C et belle main (2)contrôles (3)Blackwood 5 clés
(4)2As et D atout (5)OK on a tous les contrôles as-tu qq chose en plus?
(6)oui RD de T