Notre patience a des limites

Une belle donne de chelem en mineure hier soir.

Donne 4 Dlr: W Vul: All RV107 RV1085 964 8 A64 A4 R ADV9753 32 32 ADV83 R1062 D985 D976 10752 4

Le jeu de la carte ne pose évidemment aucun problème, il y a 14 plis, aussi bien à T qu'à SA.
J'ai recueilli 3 séquences d'enchères. N'hésitez pas à publier la votre sous forme de commentaire. Je serais prêt à parier qu'il n'y en a pas deux semblables. Commençons donc pas les vainqueurs en EW, Jean et Jean-Marie, toujours à l'aise pour dénicher des chelems.
W    N    E    S
1T   -   1K    -
2SA  -   3T    -
4T   -   5T    -
6T
En dehors de l'ouverture d'1T, peu catholique, l'enchère de 4T est la plus amusante. Simplement....elle n'existe pas dans leur système! E a alors compris qu'W avait affaire à une main hors norme à base de T. Et dès qu'il a le fit, W peut raisonnablement espérer de pouvoir réaliser 12 levées face à des K prometteurs.
A la table de Cécile et Adrian, on peut s'attendre à des enchères plus classiques. 

W    N    E    S
2T   -   2K    -
3T   -   3K    -
3SA  -   6T

En face de 8 plis, E estime qu'il amène 4 plis par ses K et son fit de 4 cartes. Simple, clair, efficace.
Maintenant on va passer à notre table. Nous jouons le trèfle fort, qui est bien adapté aux chelems en mineure. Sauf que cette fois-ci ça n'a pas fonctionné.
W    N    E    S
1T  1C   2K   2C
3T  3C    X
1T est fort indéterminé avec 16H+.
2K dénote 5 cartes à K et au moins 8H.
3T est naturel. La prochaine réponse d'E, 3P, devait montrer le fit T et max 3 contrôles italiens, et on allait trouver le chelem aussi. Sauf que, cette fois, ce sont les défenseurs qui ont poussé notre patience à bout. Le résultat n'est pas catastrophique en duplicate, puisqu'on prend 800 (3 plis K, 1 T, 1 C, 1 P et une coupe P) et qu'on bat tous ceux qui se sont arrêtés à la manche. En match par contre, nos adversaires auraient bien rigolé.

Perturbé par l'entame

J'ai joué en E cette donne le mercredi 7 septembre.

Donne 6 Dlr: E Vul: E-W AV 107652 10963 82 D975 AV8 ADV4 64 R10 D94 R52 AR1075 86432 R3 87 DV93

Nous arrivons facilement au contrat de 3SA en E, après ouverture d'1 SA suivi d'un stayman..
Toute la donne se joue sur l'entame.
A ma table S a choisi le 3 de T. Ca semble horrible mais vous allez voir.
Petit du mort, le 8 en N et je prends fièrement du 10.
Persuadé d'avoir gagné un pli, j'ai alors orienté mon plan de jeu sur les T. 4 plis T, 4K et de nombreuses possibilités s'offrent pour réaliser 3 plis en majeures, pour un 3SA+2 qui devrait rapporter.
J'ai donc commencé par bonifier mes T en jouant A, R et petit. Sur le retour K de S, j'ai pris au mort et j'ai joué P vers mon R. Et quand j'ai vu le V de P en N, j'ai su que mon objectif était atteint, sans devoir passer par l'impasse C. La surprise est venue au moment d'entrer le résultat. Pratiquement tous les autres déclarants marquent 3SA+3. C'est le genre de situation où on se dit qu'on a complètement loupé l'analyse du plan de jeu, puisque tout le monde a fait mieux.
En fait, un regard sur la donne montre qu'aux autres tables S a sans doute choisi l'entame classique du 3 de P pour l'as de N suivi du V. Le déclarant réalise qu'il va faire 3 plis P, 4K, 2 T et 2 C pour un 3SA+2 aussi juteux que le mien. Il fait alors machinalement l'impasse au R de C, tire l'as, et finit par faire 3 plis C.
La bonne question c'est donc l'entame.
Les P sont longs mais sans espoir vu le manque de reprises. Les T sont plus prometteurs, mais la séquence d'enchères demande plutôt d'entrer P. Au total la seule bonne carte d'entame semble être la D de T. Mais au vu de la donne elle risque aussi de pousser le déclarant à tester les P en partant du mort avant d'essayer les T, et il fera les mêmes12 plis. On peut retourner le problème dans tous les sens, mon adversaire a sans doute trouvé, probablement un peu par hasard, LA carte qui perturbe complètement le déclarant.
Je vous rappelle que tous les commentaires sont les bienvenus, il suffit de cliquer sur le mot 'Commentaire' en-dessous de chaque article.

Communication en défense

Pour une fois, vous n'allez voir que ma main et celle du mort.

Donne 19 Dlr: W Vul: E-W V6 A9632 AV 9753 R975 RD4 10743 106

Les enchères ont été les suivantes.
W    N    E    S
1K  1P   2C(1) 2P
-    -   3T(2) 3P
(1) Un peu limite, je l'admets. Il y a bien 10H, mais les deux valets dans les doubletons ne valorisent pas la main.. Mais mon partenaire a maximum 4 cartes à P. Il est donc prévisible que les adversaires y sont fittés et j'ai intérêt à montrer ma couleur 5ème le plus vite possible dans ce qui pourrait bien devenir une bataille de fits.
(2) Là par contre, je ne pense pas que ce soit surévalué. On ne va quand même pas les laisser jouer 2P peinards. Et si mon partenaire n'a pas les T, c'est qu'il a des longs et beaux carreaux.
J'ai choisi l'entame de l'as de K. Je rechigne toujours à ce genre d'entame dans l'as non accompagné. 9 fois sur 10, on donne un pli. Mais le silence de mon partenaire aux enchères montre probablement une ouverture minimum avec des K. De fait, il met le 9 ce qui semble bien être un appel. Je continue du valet. Il hésite, prend du roi et revient du 8. N coupe du 8 et je surcoupe. Mon partenaire avait donc 5 carreaux de RD982. Le retour du 8, sa carte intermédiaire, montre qu'il n'a pas spécialement de reprise de main directe pour me refaire couper. Il a donc au maximum le roi de T. Il se peut bien sûr qu'il ait R de T, D de P et V de C. Dans ce cas la défense est sans espoir, je vais juste encore faire mon as de C. 
Mais il est aussi possible que mon partenaire ait l'as d'atout. Il est d'autre part probable qu'il n'ait que deux cartes à C. Avec 3, il m'aurait probablement soutenu dans mon effort. Je suis alors revenu d'un petit coeur pris au mort. Pique pour l'as de mon partenaire. Benoît aurait évidemment trouvé le retour coeur qui tue. Mais le déclarant nous a facilité la tâche en tablant son jeu pour une chute. Ce qui m'a permis d'indiquer que mon partenaire revenait C pris de l'as et que je relançais coeur pour la coupe, deux chutes et un sous-top.

Le problème, ce sont les piques

La donne 17 d'hier soir était assez amusante (sauf pour nord évidemment).

Donne 17 Dlr: N Vul: - 64 10765310952 98 RV87 4 RDV63 D72 D10932 DV98 8 V103 A5 AR2 A74 AR654

Les enchères standard sont
N    E    S    W
-    -   2T    -
2K   -   2SA   -
3K   -   3C
Sauf que ce contrat n'est atteint qu'à 3 tables sur 10!
1 table joue 4C, 3 tables 2SA et 2 tables 3SA.  Enfin, une paire EW défend à 3P (X -2). Il est vraiment étonnant de constater que SA a en fait plus de succès que les coeurs, les enchères semblent si naturelles.
Il est tout aussi étonnant de constater que NS font au moins 9 plis à toutes les tables qui jouent à l'atout (3C =, 3C +1 2 fois, 4C -1).
Parce que le déroulement normal c'est
- entame du R de K
- AR de C, AR de T, petit T coupé au mort
- Retour P pour l'as, T affranchi coupé en E pour la défausse d'un pique perdant en N.
- Et maintenant la défense va s'employer à raccourcir le mort. D de coeur maître, petit P coupé. N n'a plus que des K et doit revenir chez W qui encaisse son K maître avant de finir en P pour une de chute.
Mais cela nécessite qu'W défausse deux fois du K et un seul pique sur RD de C et le 4ème trèfle. Sinon, il est remis en main avec DVx K et doit encore donner un pli en fin de coup. C'est probablement là que le bât a blessé. Pourtant, avec 10 9 au mort et le 8 qui apparaît en E à la première levée, W a peu de chances de pouvoir utiliser autre chose que RDV en K. Le 7 en S ou la rentrée K par S rend inutile toute autre carte que RDV.
Le contrat de SA met aussi W sous pression. 
Même entame, laissez-passer en S.
Première possibilité d'erreur d'W. S'il imagine son partenaire doubleton, il revient petit et donne un pli.
S'il revient de la D de K, N prend et présente un petit K. Deuxième bonne décision à prendre. Si W laisse passer, il donne un pli car N ne possède aucune reprise. En main au V, le voilà maintenant obligé de choisir entre un retour T sous une dame troisième, son singleton C ou pique sous ses honneurs.
Le bon retour, c'est P. Il permet  à la défense d'encaisser 4P, 2K et 1T. Malheureusement, à ce stade, la décision d'W devrait être dictée par l'appel qu'E n'a pas dû manquer de faire à la deuxième levée. Et E aura tendance à appeler C qui ne donne rien plutôt que P qui risque d'offrir une impasse gratuite à S.
Le retour C va alors orienter S vers l'affranchissement des T, ce qui lui permet de faire huit plis.
A notre table, NS en ont même fait 9. W est revenu petit K à la deuxième levée et S a bien deviné les T.
Finalement, le plus frustrant c'est de constater que dans tous les cas de défense EW souffrent de ne pas comprendre la répartition des P, alors que les seuls qui les trouvent décident de défendre pour un sous-zéro à 3P X -2.