Pourquoi le 9 de pique?

Hier soir, la donne 28 se présentait comme suit.

Dlr: W Vul: N-S DV82 AV5 AD8 A82 A1074 R94 V1072 109 R953 873 965 V76 6 D1062 R43 RD543

Les enchères sont archi-classiques.
W    N    E    S
-   1K    -   1C
-   2SA   -   3SA
Il faut cependant noter que si N-S trouvent le fit T, par exemple sur l'ouverture d'1T suivi d'un soutien au niveau de 2T en mineure inversée, le chelem est imbattable. On fait 5 plis T, 3 K et 4C.
A 3SA le déclarant a fait 11 plis. A notre table comme aux autres. Mais le jeu de la carte a été comique. Sur l'entame P, la défense a fait A R et E est revenu du 9 de P à la troisième levée (je le sais, c'était moi). Pourquoi? Pour me débloquer dans l'espoir que mon partenaire avait 5 cartes.
Le problème, c'est qu'après ça il s'est senti obligé de garder son 10P pour éviter que N ne fasse son 8. Au fur et à mesure que N-S tirent tous leurs plis, sa position devient de plus en plus inconfortable et son R de C a fini par s'écraser sur l'as de N. Ici, évidemment, cela n'a rien donné. Mais dans d'autres circonstances ça peut être gênant.
La solution? Elle est simple. Au deuxième pli, il suffit d'avoir une convention pour indiquer la parité originale par la carte retournée. Nous utilisons la parité du résidu. Ce qui veut dire qu'en main à l'as de P, Benoît aurait dû revenir du 4 de P puisqu'il lui reste 3 cartes. 
Comment ça c'est ce qu'il a fait? Ah ben oui. C'est donc moi qui dormait.

Le retour

Retour après deux mois d'absence. Quelques donnes intéressantes.

Donne 18 Dlr: S Vul: N-S D86 A65 RD104 862 V102 R43 V6 RDV53 43 D987 A752 1074 AR975 V102 983 A9

Des enchères compétitives, qui nous amèneront au contrat de 3P.
Le jeu de la carte est trivial. Le V de K second en W permet au déclarant de faire 5 plis P, 1C, 3K et 1T sans se casser la tête, et la présence de V10 en S interdit à la défense d'encaisser 2 plis C tout de suite.
Les enchères n'ont rien d'exceptionnel, mais en N elles m'ont obligé à réfléchir  (et après 2 mois, c'est dur).
S    W    N       E
1P   2T   X(1)    -
2P   -    -(2)    3T
-    -   3P(3)
(1) Avec 11 H et un laid fit, je n'ai pas envie de dire 3P. J'ai préféré un X en espérant atterrir plus facilement à SA, qui au vu de ma distribution semble un meilleur contrat.
(2) 2P est négatif. La manche s'éloigne à grands pas et le 2SA est enterré. Restons-en là.
(3) L'enchère la plus difficile à mon sens. Je ne peux plus nommer mes K parce que mon partenaire ne sait pas encore que j'ai un fit et ne va jamais répéter ses P une troisième fois. Soit je passe lamentablement pour gagner 50 ou 100, ce qui sera forcément mauvais, soit je contre 3T punitivement, mais je n'ai vraiment pas de quoi et ce genre d'attitude m'a déjà conduit à quelques belles catastrophes, soit je monte au niveau de 3P avec seulement 8 atouts et 11 laids points.
Je serais curieux de savoir si les enchères à votre table ont été radicalement différentes, ou si finalement ça s'est passé sensiblement de la même façon.

Défense à SA

Si vous êtes débutant, ne lisez pas ce post, il pourrait vous donner de mauvaises idées: on ne défend JAMAIS à SA, tout le monde vous le dira.
Ca s'est pourtant passé la semaine dernière, à la donne 4.

Dlr: W Vul: All A6 V106 D93 RV742 V109874 853 A62 3 D32 AD972 RV105 10 R5 R6 874 AD9865

Les enchères ont été les suivantes.
W    N    E    S
2K*  -   2C**  3T
3P   ?
* Multi
** Relais jusqu'à 13H
A ce stade des enchères, Jean-Marie a réfléchi longuement. Je ne crois pas l'avoir jamais vu réfléchir autant. Puis il a mis 3SA.
Au vu des cartes, on s'aperçoit que E-W ont 3P dans leur ligne. On voit aussi que 3SA peut gagner si jamais E, en main à l'as de coeur, n'a pas le courage de revenir sous RV10 de K. Et même si la défense est parfaite, 3SA ne chute que d'un. C'est donc une bonne défense pour NS. 
Le plus époustouflant est sans doute la réflexion de Jean-Marie à la fin du coup: "Je défends à 3SA parce que je crois bien qu'ils ont 3P dans leur ligne!". Tu avais vu mes cartes ou quoi? 

Un véritable festival

Les donnes du mercredi 6 juillet ont de fait été intéressantes. Des chelems, des belles défenses, des contres juteux et, cerise sur le gâteau, quelques bicolores de la mort qui tue.
C'est d'ailleurs un de ceux-là que je vous propose aujourd'hui.

Dlr: S Vul: EW RV109xARVx x x xA - D x x D x x x x x x x x x A x x x x x x x x D x x x x 10 RDV10x x ARVx x

Avec de telles mains, les enchères ont sans doute varié énormément d'une table à l'autre. Mais la plupart des paires terminent à 6SA joués par S ou 6C joués par N.
6SA semblent désespérés. Le manque cruel de communication bloque tout plan de jeu.
Et pourtant.
Mettez-vous dans la peau d'ouest à l'entame. Vous allez entamer sous une dame troisième? Et bien vous aurez raison. Mais sinon, vous avez le choix entre K et T. Et comme vous savez par les enchères que les K sont plus long, vous pourriez tout aussi bien choisir T. Et là bardaf c'est l'embardée.
ARV de T pour l'écart de l'as de K (ça s'appelle un jettison si je me souviens bien), tous les K puis S tente l'impasse C qui réussit.
Notez que 6C ne sont pas mieux. Les piques de N sont voués à la débandade. Et même si E est distrait et ne switche pas immédiatement atout après avoir encaissé l'as de P, je ne vois pas comment N va se débrouiller pour effacer la deuxième perdante à C.
Allez m'sieurs dames, vous savez où il faut aller le mercredi soir pour jouer du bridge explosif...